烟台代理记账中常见的错误操作

　　1、对于烟台代理记账的措施不是很得力。当前对于应委托的小型经济组织和应当建账的个体工商户而言，主要存在两方面的问题，一是应当建账而不建账的现象十分普遍，二是许多“受托代理记账人”不具备合法资格。这不仅干扰了法律的严肃性，而且容易派生出许多其他问题。

　　2、代理记账机构设立不规范。代理记账机构须有3名或以上的持有会计从业资格证书的专职从业人员，而且主管业务的负责人须具有会计师以上专业技术职称资格。但是实际执行中，相当部分的机构并不符合此规定。

　　3、对于《会计法》代理记账的理解力不够，会造成许多小型经济组织、特别是广大的个体工商户认识的不足，理解的不够透彻。

　　4、在代理记账法律关系中，因为受托人的法律地位问题，应该说一直没有得到很好的解决，所以实践中争议很大。

　　5、因为代理记账机构内部管理混乱。实际执行中操作不规范、内部的管理制度不健全也是现象十分的普遍，所以部分机构的内部管理制度即使制定也是形同虚设。

　　6、是代理记账业务收费标准混乱。在收费标准这方面，各家的水平悬殊较大，有些机构甚至通过低价从而进行不正当竞争，还有部分的机构自身的经营收入核算不正规，甚至隐瞒收入现象也较常见。

　　7、烟台代理记账机构潜力未充分发挥。代理记账机构数量扔在不断增加，但是整体规模普遍较小，代理业务的范围不宽。能够提供受托单位会计核算、税收筹划、纳税申报、内部审计、工商税务注册年检、财税咨询等会计服务的机构很少。

　　8、烟台代理记账机构执业质量不乐观。会计核算等方面尚存在许多不规范之处，一些会计核算并未能以权责发生制为基础，对所代理的公司未按《公司法》计提法定公积金、法定公益金的现象也较普遍，代理编制的年度制财务会计报告都只有基本会计报表，均未按照制度规定要求的提供会计报表附注的内容等。